求真还是求善(一):基督徒当为真理发声,但是否更应该为真相发声?
昨天,一个微信群,有位基督徒强调:【 …… 基督徒都当有为真理发声的勇气!…… 】 这话错了么?没错 – 作为基督徒,我本人也努力为真理发声,同时也支持所有基督徒为真理发声。只是这口号出自这位姊妹之口让我生疑:她所指的“真理”到底是什么呢? 我之所以产生这样的疑问,是因为 这位呼吁为真理发声的姊妹所在的那个微信群里,有众多所谓的基督徒,对Q及阴谋论或如醉如痴、或异常宽容甚至呵护有加 – 一方面同意那里是很多谣言谎言的来源,另一方面反对任何基督徒对Q提出批评质疑。 这位高弹“基督徒为真理发声”的姊妹,也多次高调挺Q,让我无法对她呼吁基督徒坚持真理的口号印象深刻。 这些“基督徒”都是在海外自由世界生活多年,英语没问题。那么,他们难道不知道, 英文中【真理】和【真相】是一个词(truth) ?如果知道,你又如何在高喊【基督徒为truth发声】的同时,接纳包容truth的敌人 – 谎言呢? 我移民美国后居住的第一个诚实在深红州,我对美国人(基督徒占绝大多数)一个最深刻的印象是,他们对谎言零容忍,与传统华夏文化形成鲜明对照。 然而华人基督徒,特别是2020大选后如此多对Q或如醉如痴或容忍接纳的华人基督徒,几乎占了我所观察到的,在网上表达意见基督徒的大多数,如果不是绝大多数的话。让我惊诧不已。 更有甚者,每次因Q起争论时,总会有“中间派”跳出来,他们首先声称自己不支持争论的任何一方,特别要强调自己并不支持Q,但声明以后,口气100%是冲着质疑Q的一方:“我们不信Q啊,我们也知道Q的很多话不可信。但是、但是、但是,你们不要批评Q和传播Q的人好吗?自己不信就不信了,其他人信就让他们信,都是右派,为何总吵架呢?” 这还没完, 接下来,更有人跳出来进行道德绑架 – 当然,也是怼Q的质疑者,而非Q的支持者:“你看现在美国左派当道,都成什么样了?你们难道不能做点儿实事么?为什么自己人在这里吵啊?” 看似公平,对不对?但谁都明白每次争吵时如何引发的:总会有人先发出Q的谎言,然后有人质疑,然后开始争吵。显然,前面这位批评者所针对的,是争论本身,而其中隐含的逻辑是:“如果你们不去质疑发Q文者,就不会有争论啦!“ 所以,还是支持Q。 这样的现象表明:多数华人基督徒对真相和诚实不感兴趣,那么他们对什么感兴趣?我的解答是: 他们对道德与善恶感兴趣 。 那不是很好吗?圣经教导基督徒...

评论
发表评论